ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ತೀರ್ಪು ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಈ ಸುದ್ದಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬಹುದು:
ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು
-
ಜೀವನಾಂಶದ ಪ್ರಮಾಣ: ಪತಿಯ ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದ ಶೇಕಡಾ 25 ರಷ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪತ್ನಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶವಾಗಿ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
-
ಪತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯ: ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪೋಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಶಕ್ತಳಾದ ಪತ್ನಿಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪತಿಯ “ಪವಿತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಮದನ್ಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
-
ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮಾನದಂಡ: ಪತಿಯು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಸದೃಢನಾಗಿದ್ದರೆ (ವಿಶೇಷಚೇತನನಲ್ಲದಿದ್ದರೆ), ಆತ ದುಡಿದು ಪತ್ನಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡಲೇಬೇಕು. ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ನುಣುಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಶಹಜಹಾನ್ಪುರದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸುರೇಶ್ ಚಂದ್ರ ಎಂಬುವವರಿಗೆ ಅವರ ಆದಾಯದ 25% ರಷ್ಟನ್ನು ಪತ್ನಿಗೆ ನೀಡುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸುರೇಶ್ ಚಂದ್ರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮಹತ್ವ
ಈ ತೀರ್ಪು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲವು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಕಲ್ಯಾಣ್ ಡೇ ಚೌಧರಿ vs ರೀತಾ ಡೇ ಚೌಧರಿ) ಅನುಸರಿಸಿದಂತಿದೆ. ಅಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪತಿಯ ನಿವ್ವಳ ಆದಾಯದ 25% ಅನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಜೀವನಾಂಶ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ನೀವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವಿರಾ?
-
ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಇತರ ಅಂಶಗಳು (ಆಸ್ತಿ, ಮಕ್ಕಳ ಶಿಕ್ಷಣ ಇತ್ಯಾದಿ) ಯಾವುವು?
-
ಕರ್ನಾಟಕದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ?
ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಬೇಕಿದ್ದಲ್ಲಿ ಕೇಳಬಹುದು.
